マーティン・スコセッシ監督が遠藤周作の小説を元に製作した映画「沈黙-サイレンス」を観てきました。観た感想と、最後に沈黙を無料で映画館で観る裏技をご紹介しますね。
横浜桜木町のブルク13という映画館で観ました。平日の昼間でしたが7割ほど席は埋まり、ほとんどが高齢者の方でした。30代の私が最年少だった思います。
感想
ネタバレしないように書きますね。
実は遠藤周作の沈黙は、1971年に日本でも映画化されています。
篠田正浩監督が指揮をした『沈黙 SILENCE』です。これには、岩下志麻や丹波哲郎など当時の大スターが出ています。
なので、ついついスコセッシ版と篠田版を比べてしまいます。
結論から言うと、どちらかというと自分は篠田版の方が好きです。
というのは、1970年代日本映画の特徴（だと思う）の「シュールな残虐性」があるからです。
拷問や処刑の描き方が、えっ？っていうほど滑稽に脚色しているのが逆に残虐に感じます。これは、深作欣二の「仁義なき戦い」の殺戮シーンなどにも通じるものがあります。
でも、スコセッシ版は、全てがとてもリアルでフラットな印象です。なので、拷問や処刑も原作通りで、実際の現実もそうだったろうなと思わせるような描き方です。自然や街の描き方もリアルでとても美しいです。登場人物の心理描写もリアルで、こういう状況になったら本当にこう感じるんだろうな、という描写をしていますが、自分にはちょっと退屈に映ります。
そして、スコセッシ版のもう一つの特徴は、キリスト教徒の視点で描かれていることです。スコセッシ自身がカトリックということもあり、キリスト教徒に最適化かれた演出になっていると感じました。なので、非キリスト教徒の人にとってみれば、ピンとこないシーンが多少あるかもしれません。逆にいうと、キリスト教の人はこう感じるのか、という勉強になります。
自分は篠田版のシュールな感じが好きですが、逆にリアリティやキリスト教的な視点に関心がある方は、スコセッシ版がハマるかもしれません。
原作は今途中まで読んでいるのですが、スコセッシ版の方が原作に近そうですね。
役者についていうと、主役のアンドリュー・ガーフィールド良かったですね。他にどんな作品に出ているんだろうと思って調べたら「ソーシャルネットワーク」に出ていたんですね。Facebookのザッカーバーグに裏切られちゃうもう一人の創業者役です。
日本人の役者については、窪塚洋介や浅野忠信も良かったのですが、特に良かったのが井上奉行を演じたイッセー尾形ですね。優しそうな顔が逆に怖かったです。
とはいえ、窪塚の演じたキチジローはそこまで英語が流暢な役ではなかったのですが、浅野や尾形は英語での芝居なのに、すごく雰囲気出ていました。あの二人はネイティブじゃないですよね。相当練習したんだろうなと感じました。
スポンサーリンク
映画「沈黙サイレンス」を無料で映画館で観る裏ワザ
実は今、U-NEXTという動画サービスと映画館予約アプリのキネゾーがコラボキャンペーンをやっていて、U-NEXTに31日間の見放題無料トライアルに申し込むだけで、キネゾーで使える1800円分のポイントがもらえます。キネゾーで映画館の予約時にこのポイントを使えば、無料で一本映画館で観ることができます。
ちなみに、U-NEXTの見放題で先ほど紹介した「ソーシャルネットワーク」が見られますね。
31日以内に解約してしまえば料金は発生しないので、完全に無料です。
